Анатолій Борсюк

АВТОР ТА ВЕДУЧИЙ ПРОГРАМИ

Вахтанг Кіпіані

АВТОР ТА ВЕДУЧИЙ ПРОГРАМИ

"Людина вихована ніколи не стане стверджувати щось категорично, оскільки знає, що існує й інша думка". Істина десь посередині між "ні" й "так", між двома полярними поглядами, можливо, між Анатолієм Борсюком і Вахтангом Кіпіані. Два антиподи, дві несхожі особистості з усталеними поглядами на актуальні проблеми розглядають питання, що цікавлять суспільство, з ефектом стереоскопічності.

За словами авторів, усе почалося з дивної "несхожості ведучих", яка й підштовхнула їх на створення такої схеми телепрограми: спершу ставиться питання або ж висвітлюється проблема, тоді кожен з ведучих висловлює свою думку (звичайно, відмінну від думки колеги), після чого кожна з груп експертів, запрошених до студії, наводить аргументи на користь тієї чи іншої точки зору. Думки розділилися навіть з приводу жанру проекту. З одного боку, це певний різновид журналістського розслідування, з іншого - ток-шоу.

"Подвійний доказ" стане не лише новим форматом для українського телебачення, але й нагодою проявити себе в новому телевізійному жанрі для обох ведучих. Для Анатолія Борсюка працювати в такому форматі - це новий досвід, бо він, як сам каже, не звик з'являтися перед камерою так часто. У своїх спецпроектах Борсюк працював з людиною сам на сам, "уникаючи кадру". Дмитро Корчинський зізнається, що теж зіткнувся з певними труднощами, бо досі йому "доводилося частіше відповідати, ніж питати".

Назва "Подвійний доказ" передбачає розслідування, і теми передбачаються найрізноманітніші. Це розмови про події, овіяні таємницею, про які сперечається не одне покоління, а також соціальні питання, що постали не так давно.

Автори планують обговорити гостру нині тему смертної кари в нашій країні. "З одного боку, недоторканність людського життя - це найвища чеснота, можна погодитися, що вона безцінна. Але, з іншого, - ми живемо у суспільстві, де існує певна соціальна домовленість. Адже нас попередили, що за деякі злочини будемо покарані… смертю. Тому це дуже суперечливе питання", - аргументує вибір теми для роздумів Анатолій Борсюк. Ведучі стверджують, що не будуть гратися в "хорошого" й "поганого" поліцейських, а наведені ними аргументи "за" і "проти" будуть залежати від їхньої особистої думки. Принаймні ніхто "себе ламати" не збирається, а кожен хоче докопатися до істини, вислухавши опонента. І навчити нас, глядачів, цивілізованої дискусії.